“汽车都没发明，要什么安全带”
近日，人工智能领域的专家吴恩达和 LeCun 在直播间表示。
针对马斯克等人叫停 AI 研究暂停 6 个月的做法，是对 AI 真正巨大的伤害。
应该受监管的是 AI 产品，而不是背后的研究。
关注【V起来助手】公众号，体验ChatGPT产品，V起来 ✅ 持续更新 ✅稳定服务
吴恩达表示，AI 在教育、医疗等方面创造巨大价值，帮助了很多人。
暂停 AI 研究才会对这些人造成伤害，并减缓价值的创造。
LeCun 认为，现在人们对 AI 的担忧和恐惧应分为两类：
一、与未来有关的，AI 不受控制、逃离实验室、甚至统治人类的猜测；
二、与现实有关的，AI 在公平、偏见上的缺陷和对社会经济的冲击。
对第一类，他认为未来 AI 不太可能还是 ChatGPT 式的语言模型，无法对不存在的事物做安全规范。
汽车还没发明出来，该怎么去设计安全带呢？
对第二类担忧，吴恩达和 LeCun 都表示监管有必要，但不能以牺牲研究和创新为代价。
吴恩达表示，AI 在教育、医疗等方面创造巨大价值，帮助了很多人。
暂停 AI 研究才会对这些人造成伤害，并减缓价值的创造。
其他人怎么看？
对于影响力越来越大的 AI 暂停 6 个月提案，也有越来越多的人表达自己的观点。
比尔盖茨对路透社表示“我不认为让一个特定的组织暂停就会解决这些问题。在一个全球性的行业中，暂停很难执行”。
据福布斯报道，谷歌前 CEO 埃里克施密特认为“监管部门大多数人对科技的理解还不足以正确规范其发展。另外如果在美国暂停 6 个月，只会让别的国家受益。”
与此同时，AI 研究界另一股声音的影响力也逐渐加大。
由非赢利组织 LAION-AI（Stable Diffusion 训练数据提供者）发起的请愿书也有超过 1400 人签署。
这个项目呼吁建设公众资助的国际化超级 AI 基础设施，配备 10 万最先进的 AI 加速芯片，确保创新和安全。
就相当于粒子物理学界的 CERN（欧洲核子研究组织）。
支持者包括 LSTM 之父 Jürgen Schmidhuber，HuggingFace 联合创始人 Thomas Wolf 等知名研究者。
没有回复内容